如何避免成为话题终结者？ 女：“我感冒了！” 男：“多喝水。” 女：“……” 这就是生活中常见的话题终结者现象。 为何你一开口就冷场，为何听你讲完我就只能无语？答案是因为你的表达方式指向“解决问题”。 这是典型的男性思维。男性思维是一种焦虑下的反应，觉得出事了，需要解决。 女性思维则相反，女性思维是放松状态的反应，觉得没什么大不了的事儿，可以继续玩。
像上面的例子，对方说“我感冒了！”男性思维的人，听完很紧张，产生一个焦虑，一个恐惧，脑子飞转想消除这个状况。因此倾向于寻找答案，如吃药、到医院看医生、喝水等等。 女性思维则是不焦虑的，放松的。比如同样是听到“我感冒了！”在女性思维下，感觉这是一件好玩的事，不需要解决，不仅不需要解决，还可以在上面使坏、发挥、使事情恶化。比如会说“感冒吗？发骚吗？”或者“真好！赶紧传染给我，我也不想上班了……”
男性思维的核心就是“这是个问题……”这种认知伴随着焦虑，因此需要各种手段去消除这个焦虑。 女性思维的核心是“这是个新情况……”这种认知伴随着好奇，因此会去深入了解，或者借题发挥。 因此在女性思维下，话题会持续地走向开放、开放、更加开放。 在男性思维下，问题→解决，话题就关闭了。
在话题中出现的“问题”，是很好的素材，是使话题产生生命力的源泉，而非你要去消灭的对象。 所以聊天中，如果要让话题更开放，就不要试图去解决聊天中暴露出来的问题，不但不要解决，反而要发掘、挖掘问题，并且扩大这些问题。 打个不恰当的比方。如果你是一个医生，有病人来找你看病，你把他的病治好了，他就出院了，不再找你了；但你不把他的病治好，不但不治好，还在伤口再挖上一刀，把伤口扩大，他就出不了院了，只能继续在医院里住着。 使话题变得开放的原理就是坏医生原理。
比如最近一期《缘来非诚勿扰》有个男嘉宾，他不允许女朋友跟其他男人有亲密行为；孟非问亲密到什么程度算亲密行为，男嘉宾说肢体接触、眼神交流。 如果是你把这视作一个问题，要去纠正，要去解决，就会说：“眼神交流都不允许，这有点过分了吧。” 但现场的黄磊不是这么说的，黄磊说：“走在大街上，对面过来个男的，女朋友跟他看了一眼，有眼神交流。你就甩一把飞刀过去……” 这就是看热闹不嫌事大的态度。说明黄磊很放松。对于男嘉宾这个“毛病”不紧张，不把它当回事。 反之的态度就是很紧张，要试图纠正错误。 比如还是这集《缘来非诚勿扰》，一开始有个男嘉宾出场时表演了吹奏萨克斯。 在弹幕里有人评论说：“这小伙的喇叭吹得不错！”另一个人弹幕评论说：“这不是喇叭，是萨克斯！” 这种纠正别人“错误”的做法就很严肃，也很没有幽默感。 刻意制造错误的人是放松的、是有幽默感的，纠正错误的人是紧张的、严肃的、没有幽默感的。 如果要使话题保持开放、保持幽默，这时候就要说：“真土，这哪里是喇叭？分明是唢呐！” ——via<寒江雪>
